现在该案正在进一步审理中。 甄女士与外子2008年登记结婚,婚后准备购买房屋,但为了行使公积金贷款,夫妻二人决定借用外子的姐姐刘女士的名义购买房屋。2011年,甄女士和外子在

借大姑子名义买房 外子物化生变故

  现在该案正在进一步审理中。

  甄女士与外子2008年登记结婚,婚后准备购买房屋,但为了行使公积金贷款,夫妻二人决定借用外子的姐姐刘女士的名义购买房屋。2011年,甄女士和外子在昌平区购买了一套74平米价值100余万元的房屋,与外子的姐姐刘女士口头约定借名买房事宜,并将房屋登记在刘女士的名下,刘女士配相符弟弟和弟媳办理了房屋的抵押贷款手续。购房之后,夫妻二人和孩子不息居住在该房屋内,定期缴纳物业费、水电费。

  2018年6月,甄女士的外子突然因心源性猝物化物化。外子物化后,甄女士发现,不息有人到本身家中望房称要购买其居住的房子,甄女士和孩子不敢开门,只益咨询中介公司将房屋登记销售的人是谁,中介公司却拒绝泄露。甄女士经众方晓畅后认为,是外子的姐姐刘女士在销售房屋。为此,甄女士和八岁的儿子行为原告将大姑子刘女士告上法院,请求法院确认两边组成借名买房相符同有关,并判令被告刘女士将房屋过户至原告名下。

  法制晚报讯 (记者 洪雪)甄女士和外子于2008年结婚,婚后准备一首购买房屋,由于夫妻二人不具备公积金贷款条件,于是商议相反借用外子的姐姐刘女士的名义购房。谁知七年后,外子突然物化,外子的姐姐却黑中准备销售该房屋,甄女士和八岁的儿子首诉至法院,请求确认对房屋具有一切权。

  记者获悉,通州法院已受理此案。

上一篇:2018岁暮前这笔钱别忘了交 这三笔钱记得领    下一篇:幼区现迷途羔羊 民警为其“寻亲”    

Powered by 北京赛车单双 @2018 RSS地图 html地图